[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]
|
|
|
|
Рязанские ведомости.1998. 26 февраля. . 43-44. С. 4. Немецкое? Переименовать! Дмитриев М. Неистовый епископ Димитрий. Дело Шефферлинга. Касимовские газеты. Лакейский "профсоюз". |
Дело Шефферлинга Наличие материальных средств - необходимое условие существования любого учреждения. История сохранила немало свидетельств, когда самые грандиозные планы и благородные намерения не находили своего воплощения в жизни по самой, на первый взгляд, тривиальной причине - недостатку финансовых средств. На двадцать первом году существования Рязанской ученой архивной комиссии именно денежная махинация чуть не поставил под сомнение само существование общества... 17 июня 1905 года квартирант центральной городской гостиницы в Твери, весьма привлекательный мужчина средних лет, как обычно прошел в номер. Швейцар заметил что-то неестественное в этом рассеянном взгляде, смотревшем поверх голов и как будто искавшим кого-то, в натянутой походке, плохо скрывавшей внутреннее напряжение. В Твери он был чужаком, прохожие не обращали на него какого-либо особого внимания. Совсем иное дело - в Рязани. Там раскланяться с ним почитали за честь: как-никак гласный городской думы, присяжный поверенный. Он вращался в среде солидного общества, члены которого были не прочь время от времени расстегнуть кошельки и бросить карту на удачу "пиковой даме". Блестящий обольститель женщин, азартный игрок, он, по отзыву одного из рязанских знакомых, "имел широкую замашку покутывать". Его похождения были излюбленной темой для городских сплетников. В комнате мужчина в последний раз очертил полоумным взглядом силуэты скромной гостиничной мебилировки и резким движением нажал на курок револьвера. Подоспевшая через полчаса полиция нашла тело бездыханным. Труп обыскали. Найденные документы прояснили имя самоубийцы - Виктор Антонович Шефферлинг. Через три дня известие о смерти Шефферлинга дошло до председателя Рязанской ученой архивной комиссии А.И.Черепнина. С его стороны оно вызвало особое волнение и беспокойство. Дело в том, что В.А.Шефферлинг был правителем дел означенной комиссии, и, следовательно, все ее хозяйственные дела находились в его ведении. Его внезапный отъезд в Тверь в мае 1905 года не вызвал тогда каких-либо подозрений. Незадолго до этого Шефферлинг сделал подробный отчет о финансовом положении комиссии, которое выглядело весьма благополучным. Теперь же до Черепнина дошли странные сведения, что среди документов покойного не было найдено ни одного, касающегося денежных средств РУАК. Ответы на запрос Черепнина, пришедшие из банков, ужаснули: все деньги комиссии, а также завещанные незадолго до этого известным меценатом А.П.Бахрушиным комиссии 5 тысяч рублей были выданы Шефферлингу! Растрата превышала 12 тысяч рублей - огромная по тем временам сумма, стоившая целого состояния. С первых дней в подробности дела были посвящены лишь руководящие лица комиссии. Они не спешили уведомлять рядовых членов до окончательного прояснения всех вопросов. Оказалось, что денежные средства комиссии Шефферлинг растратил еще в 1900-1901 гг., а все отчеты о благополучном финансовом состоянии РУАК были фиктивными. Для А.И.Черепнина дело Шефферлинга стало настоящим потрясением. Подготовленный им доклад полон боли за судьбу дорогого ему научного общества, покаяния в собственных ошибках, возмущения беспринципности своего первого помощника. Доклад поверг в шок членов комиссии, собравшихся на тайное заседание 24 июля 1905 г. Черепнин доложил о принятии охранительных мер к оставшемуся после смерти Шефферлинга имущества. Но с проданных двух домов удалось выручить чуть более тысячи рублей. К финансовому краху присоединилась и глубокая моральная травма. Громкое и скандальное дело подрывало репутацию РУАК, считавшейся до этого первой среди равных ей по ярким и плодотворным результатам своей деятельности и служившей примером для других комиссий. Особенно сильно переживал все случившееся председатель Алексей Иванович Черепнин. Его попытки хоть как-то спасти положение завершились ничем. На этой почве у председателя наступило обострение застарелой болезни и 20 сентября 1905 года он скончался от разрыва сердца. Мало того, что комиссия лишилась всех финансовых средств, она оказалось буквально обезглавленной. Умер председатель (он же хранитель музея), застрелился правитель дел, выбыл на другое место службы библиотекарь В.Н.Крейтон, в мае 1905 года скончался один из активных деятелей комиссии И.В.Добролюбов.
Выбранному новому председателю РУАК С.Д.Яхонтову вместе с другими членами комиссии пришлось приложить немало сил, чтобы вывести ее из финансового кризиса. Но широкомасштабные археологические раскопки и издательскую деятельность пришлось сильно сократить. Тем не менее, комиссии путем упорного и кропотливого труда удалось вернуть былой престиж в научном мире.
|